Видео

Merci pour ces titres et auteurs parfois moins classiques que d' habitude.. Nous préciser davantage en quoi c'est interessant ou singulier comme ouvrage. On se doute que s'ils sont choisis, c'est qu'ils sont bien et qu'il faut les lire.

Ca y est, ça me revient, c'est le génial Céline qui appelait Sartre, Jean-Paul Tartre ! 😀 Pour Céline, j'aurais mis carrément la trilogie allemande ( D'un château l'autre, Nord, Rigodon). Il y a une tension et un suspens, sur des centaines de pages. Même si le côté "scatologique" et les chiens qui font "ouah, ouah" comme il dit, ça ne me fait pas rire.

Je suis ANYWHERE IN EUROPE, mais NOWHERE FROM ISLAMIC HUBS !!!!! 🇲🇫🇲🇫✊🏻 Le problème nest pas que les gens viennent d'ailleurs, mais bien qu'ils viennent d'une certaine religion/culture non-assimilable !!!

Les mondialistes sont des pourriture s qui veulent diriger et profiter de tous le monde,ce sont des parasites , donc juste 25% de salopards en trop

Parfaite synthèse

Très intéressant

Je me questionne sur la bonne foi de cette vidéo. Rien que le graphique sur le nombre d'immigrés en France peut être trompeur (quand on le lie au propos de la vidéo). Mis comme ça, ça insinue qu'une grosse vague migratoire envahi la France (surtout en parlant de la baisse des salaires en même temps) alors que ce graphique parle juste de l'évolution du nombre d'immigrés résidents en France depuis 1921. En 100 ans, le nombre d'immigrés à augmenter, oui. Tout comme la population mondiale et la population française. En 100 ans, le nombre d'immigrés à augmenter, oui. Mais on parle de quelle immigration alors ? Car les 3 plus grosses communautés d'immigrés en France sont les portugais, les algériens et les tunisiens. Pour le Portugal, c'est lié aux traités européens et la proximité géographique. Pour l'Algérie, c'est un cas particulier vu le passif entre les deux pays et les traités conséquents à ce passif. Si on revient même sur la causalité entre l'immigration et la baisse des salaires, on simplifie trop le problème. Comme toujours, c'est un problème qui a plusieurs origines, pas juste l'augmentation de l'immigration, qui n'est d'ailleurs pas la cause principale de cette "baisse des salaires". Bref, la vidéo est intéressante pour sortir de la condescendance qu'on pourrait avoir à l'égard des populistes et de leurs électeurs. Les pistes de solution peuvent être aussi entendues, mais je me questionne sur la bonne foi du propos développé ici.

Good Job Doc

Good Job Doc

Tes cheveux Doc

Ta vidéo est encore plus pertinente aujourd'hui 😶

Totalement d’accord avec cette analyse mais comme toujours des exceptions existent: Je suis un privilégié expat à Londres et je travaille dans la « Haute » Finance étant entouré de progressistes anywhere et je suis pro RN.

Réinjecter une partie des impôts dans les filières technologiques, c'est mettre la charrue avant les boeufs : il faut d'abord réindustrialiser, sinon les jeunes diplômés de ces filières seront chômeurs.

Régalade

👍🏻

Good Job Doc

Vous êtes contre l'immigration mais vous avez pratiqué la colonisation et vous la soutené à certains endroits.

Salut le Baron, je voulais savoir si tu connais la série le Baron Noir et si oui qu'est ce que t'en penses ?

Cette vidéo est n'importe quoi, déjà tu commences en déformant la définition de populiste en partant du principe que un populiste est forcément un conservateur attaché aux valeurs traditionnelles, cette définition n'a rien a voir avec ce qu'est réellement le populisme. Le populisme c'est penser que l'avis d'un gueux dans une foule est plus precieux que l'avis d'un mec en costume conscient des dangers, si l'on considère qu'un gueux dans une foule n'est pas conservateur on est populiste et de gauche. Les gilets jaunes sont un mouvement populiste et ils ne sont pas conservateur, les macroniste sont anti populiste et ils sont extrêmement conservateur et défendent des valeurs d'un autre temps telles que la valeur travail et le respect des forces de l'ordre. Ensuite tu part du principe que les mouvements qui s'adresse au Somewhere sont forcément conservateur. Qu'en est t'il de José Bové qui a un mouvement qui s'adresse aux Somewhere mais qui n'est pas conservateur pour un sous ? Ou des zapatiste au Mexique qui sont majoritairement des Somewhere et qui on fondé une société Ultra progressistes. Cette tentative de classer les gens entre Somewhere conservateur et anywhere progressiste ne correspond pas à la réalité.

Merci fils, très bonne analyse de faite. Mondialiste progressiste vs tradis/populiste (que l’on nomme avec abus « l’extrême droite »…). La configuration ressemble quelque peu au clivage de l’avant guerre de sécession malheureusement.

Poirquoi ? parce que les gens en ont plus qu' assez de Bruxelles . Votre question est bien naîve

les progressistes ne vivent pas dans les zones multiculturelles mais dans des "safe zone" bunkerisés

Nous l avons vu pendant le Covid...etrangers dehors. Son pays est son refuge. Le seul. Preservons le.

Je n’ai jamais entendu autant de conneries en une seule vidéo. Impressionnant.

Je trouve ces archetypes totalement dépassés. Expats ou metiers plus remunerateurs du tertiaire = progressiste? C est vrmt une incomprehension/ignorance totale de ce type de profil.

Merci pour cette fiche de lecture le doc ! Toujours passionnant

Sujet passionnant merci pour la vidéo, qui pose de très bonnes bases pour appréhender ce clivage

Sénèque a dit un jour: je ne glande pas,je médite...True story.

Les anywhere sont les Élois les Somewhere les merlock. Ceux qui ont la ref .

Master class 👍 bon résumé de la situation occidentale.

L'immigration alors imaginez la france ça grande patience , la plus gangrèné d'Europe

Bien vu le Doc !

Pourquoi pas les N'importe où et les Quelque part? Ne serait-ce pas plus parlant?

🔥

Très bonne vulgarisation des etats de fait de notre sphère occidentale...sic ;)

Merci à toi, Le Doc pour cette analyse. Bon, étant libéral (la primauté de l'individu et de l’État de droit), j'ai faillit m'étouffer avec le passage de Macron comme libéral. Personnellement, un président libéral, c'est un président qui reste à sa place, qui respecte les institutions car il en est le garant. Mais on pourrait prendre quelques exemples simples d'orientation pour un gouvernement libéral: - Interdiction des déficits publics (car la dette est un impôts que les générations futures devront payer alors qu'elles ne l'auront pas voté). - Simplification législative: on part d'une feuille blanche et on édite les grands principes des grands codes légaux, comme l'a fait Badinter pour le code du travail (61 principes sur 5 feuilles, compris par tous). Pour ceux qui veulent en savoir plus: www.cfdt.fr/upload/docs/application/pdf/2016-01/rapport_badinter_2016-01-27_10-34-44_956.pdf - Simplification fiscale: un taux unique pour tous, au premier euro et suppression des niches fiscale - Subsidiarité: un principe centrale, consistant à dire que le pouvoir doit partir de la base (commune) puis monter uniquement si cette base ne peut pas exercer ce pouvoir. Bref, c'est très très loin d'être Macron, vu qu'on a bien vu une explosion des dépenses, des déficits et de l'autoritarisme de ce gouvernement et président.

C’est une bonne école ILE** ou pas ? J’hésite à y postuler

Habitant dans une petite campagne du rhone, je confirme. Le niveau d'inactifs sur la commune est extremement faible (quelques logements sociaux). Sinon les revenus sont moyens donc les gens paient plein pot pour les taxes et impots (principalement des proprietaires). L'ecole n'a pas été repeinte depuis au moins 30 ans. Pas de medecin, pas de pharmacien. Les hôpitaux sont surchargés et loin. Il y a un bus matin et soir qui ne sert qu'aux collegiens et lycéens. Rien n'est réinjecté et nous n'avons pas les services pour lesquels on paie. Les cités ont tout et dès que c'est éclaté (émeutes, haïd, pour déconner) c'est refait dans le mois. C'est inadmissible. C'est pour ça que je suis libertarien. Laissez nous notre argent et donc le choix de l'utilisation. Ceux qui bossent ont le moins. Ba non, les cités resteraient dans leur pisse (et devraient s'y mettre) et nous pourrions allouer de l'argent pour faire venir ce minimum de services pzrce que la demande pourrait payer.

En gros c'est mondialiste vs souverainiste. En tant qu'amoureux de l'ornement. La mondialisation est dans mon cœur le plus gros crachat fait au visage de la culture et des arts.

Nous n'avons toujours pas dépassé le stade de l'Empire Romain. Pire, nous avons régressé. Du moment que nous restons avec des "clans", notre civilisation ne pourra pas continuer d'évoluer.

Et toi doc 🤔 t'es du genre Anywhere ou Somewhere ?

Merci Doc 🙏

Good Job Doc 👍🏻

Êtes vous plus anywhere ou somewhere, voire c'est 50/50 ?

Au vu des descriptions, je suis un anywhere mais contre l'immigration africaine et la politisation de la plupart des sujets sociétaux, je suis quoi du coup ??

Très bonne analyse merci ! Le gros problème des " anywhere " c'est qu'ils ne subissent pas les préjudices causés par leurs idéologies : ils prônent l'immigration, le multi-culturalisme mais ne vivent pas avec ces personnes et font tout pour vivre loin d'eux, prônent l'école moderne mais mettent leurs enfants dans les écoles traditionnelles catholiques, nous harcèlent avec l'écologie mais passent leur temps à voyager en avion / jets ... puis demandent aux pauvres d'arrêter de prendre leurs voitures diesel , ... et j'en passe. Un ramassis d'hypocrites. La base quand on défend une idéologie c'est de vivre en cohérence avec ses convictions, c'est déjà plus respectable peu importe si on partage ou non ces idées.

RAS 💪

Le doc tu es pas objectif et neutre dans tes conclusions c’est un grand problème chez toi.

merci le gonz